Stoppt selbst die geringst invasive FGM. Die WHO-Klassifikation zur weiblichen Genitalberstümmelung FGM muss erhalten bleiben: Nein zu den Versuchen der Straffreistellung der Islamic FGM Chitan al-inath, indones.
Von Gabi Schmidt und Edward von Roy. Ob als Prof. Karl-Peter Ringel mit Ass. Tatjana Hörnle Verhandlungen des Deutschen Juristentages Hannover Bd. I: Gutachten Teil C: Kultur, Religion, Strafrecht — Neue Herausforderungen in einer pluralistischen Gesellschaft [2] , in immer neuen Wellen branden die Versuche der Aufweichung der WHO-Klassifikation [3] zur weiblichen Genitalverstümmelung FGM heran, die Versuche der Straffreistellung der irgendwie geringer invasiven Formen der Mädchenbeschneidung.
Hier haben Sozialpädagogen und Sozialarbeiter unzweideutig Stellung zu beziehen: Die Genitalbeschneidung muss global verboten bleiben bzw. Denn völlig altersentsprechend ist auch ein 12, vierzehn oder 16 Jahre alter junger Mensch nicht in der Lage, die Folgen der FGM oder MGM auf Gesundheit, Sexualität oder Partnerschaft abzuschätzen.
Unabhängig davon kann auch eine Infektion nach einem Skalpellschnitt oder Nadelstich, kann auch die sogenannte milde Sunna zu schweren Komplikationen bis hin zum Tod führen. Deshalb: Keine Beschneidung unter achtzehn. Überall auf der Welt muss die Mädchenbeschneidung verboten werden und illegal bleiben und muss ein Zuwiderhandeln geahndet und bestraft werden, auch im amerikanischen Land der begrenzten Unmöglichkeiten.
In den Vereinigten Staaten haben sich im Vorjahr Dr. Kavita Shah Arora, beruflich tätig im Fachbereich Frauenheilkunde und Geburtshilfe am MetroHealth Medical Center in Cleveland, Ohio, und Dr. Allan Joel Jacobs, Professor für Fortpflanzungsmedizin an der Stony Brook Universität, im US-Bundesstaat New York, engagiert für das klitze- klitze-, klitzekleine Beschneiden des Geschlechtsorgans US-amerikanischer Mädchen ins Zeug gelegt Female genital alteration: a compromise solution.
